Et lite stilbrudd denne gangen. I utgangspunktet har jeg som mål med bloggen min å problematisere faglige spørsmål knyttet opp til jobben som pedagog ved lærerutdanningen på Notodden. Denne gangen blir et unntak. Det første, men sikkert ikke det siste. Jeg leste nemlig en interessant og viktig artikkel i Dagsavisen for i dag, mandag 26. mars. Som tittelen antyder, handlet den om innvandrerne og hvor avhengige Euoropa er av dem. Ja, verden som sådann faktisk. Der hvor noen roper på strengere regler, tettere grenser og restriksjoner forklarer en kjent britisk økonom og medarbeider i nyhetsmagasinet Economist, Philippe Legrain, hvor nødvendige innvandrerne er for vårt velstandssamfunn. De skaper nye arbeidsplasser og ny etterspørsel dokumenterer Legrain i sin nye bok "Immigrants. Your country needs them" (Little Brown forlag). Han viser til at da kvinnene inntok arbeidsmarkedet på 1960- og 1970-tallet, ble de samme argumentene brukt mot dem som nå møter innvandrerne - de ville stjele arbeidsplasser (mennenes den gangen). I stedet stimulerte kvinnene økonomien, som igjen førte til flere arbeidsplasser. Det samme skjer med innvandrerne, hevder Legrain, de skaper flere arbeidsplasser. I tillegg hjelper de sine egne, som han sier. De sender mer penger til sine hjemland enn disse landene får fra internasjonal utviklingshjelp. I tillegg tar de med seg nye ideer hjem. Frykten for terrorisme, som mange gir uttrykk for når det gjelder innvandrere, møter Legrain ved å vise til at bombene i London i juli 2005 blei utløst av terrorister som var født og oppvokst i Engalnd. Et annet viktig poeng som Legrain også trekker fram, er at de fleste innvandrere reiser hjem igjen i løpet av få år. Derfor hevder Legrain: "Åpne grenser er det beste middel for å øke velstanden i våre utviklede land og i de fattige landene". Går det an å være uenig, jeg bare spør?
Hei.
Ja, det går an å være uenig. Det siste utspillet fra vår pølsespisende statsråd er i tråd med det du her skriver. Vi skal hente inn arbeidskraft i fra Sri Lanka, Pakistan og Ghana til helsevesenet. Vi skal betale for utdanningen deres etc. Problemet er at hjemlandet trenger kompetansen deres i større grad enn oss innen deres eget primærhelsevesen. Vi kan jo alskens bygge institusjoner der nede og la dem pleie oss der. Hva med et pleiehjem i Ghana?
Posted by: Jan-Arve Overland | 27.03.07 at 07.24